close
身為家庭主婦的我對每一筆錢都精打細算
也知道夏天即將來臨，高漲的電費讓我有點害怕
也有聽過誰家的什麼東西很省電
但是遲遲都不敢下手後來算算電費才知道省這一點小錢還不如一次花大錢次次省錢!
經過這樣的衝擊，我現在開始學會用網路購物
開始學年輕人在網路上買東西
最近看到【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)很吸引我
用起來也真的很棒!價格也不是望塵莫及的價格
非常適合我們這種節儉的家庭主婦
後來我知道【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)很多人有聽過也很多人買!!
熱門又多人買，應該是真的很不錯吧
猶豫了好久，發現這個網站送貨速度快又有折扣
時間跟金錢上的考量我這一次真的買了【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)!!!!!
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
如果你是跟我一樣的家庭主婦!你一定要買這樣的生活家電!!!
寶貝您的一家人!!
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜
商品訊息功能:
商品訊息描述:
特賣 本商品預計出貨日：2017-05-30
(賣場商品圖片僅供參考，請以官方實際公佈出貨包裝為準)
遊戲介紹：
《終極快打旋風 2 最後挑戰者》是集經典格鬥遊戲《快打旋風 2》大成的重製版，以圖像全面翻新重繪的《超級快打旋風 2 Turbo HD Remix》為基礎，同時收錄高解析度重繪版與經典原作版圖像。收錄《快打旋風 2》系列史上最多的 19 名角色，包含傳說的「殺意隆」與「洗腦拳」。
遊戲支援 TV、桌上與手提遊玩型態。針對輕玩家提供點擊觸碰螢幕就能輕鬆施展必殺技的「Lite 操作」，以及 1P 與 2P 雙人攜手共鬥的「搭檔格鬥」模式。提供豐富多樣的網路連線對戰玩法。此外還加入使用 Joy-Con 體感操作的第一人稱原創戰鬥模式「波 Do 拳模式」。
商品內容
商品退換貨需知:
1 .線上購物享有商品到貨 10 天的審閱期權益。但退貨的商品必須為全新狀態且包裝完整 (請保持商品、附件、贈品、包裝、及所附文件資料之完整性)。
2 .當您申請退換貨時，請將原商品包裝備妥，貨運公司前往收取退換貨時，請主動索取貨運取貨單據，並保留至退換貨完成
封面圖片為參考，請以實際以出貨為準
光碟軟體屬智慧財產權之商品，產品一經拆封後，恕無法接受退貨
商品訊息簡述:
超值
【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,消暑,電風扇,冷氣
快按下按鈕，立刻享折扣↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
分享新聞新知
html模版 阿裡旅行購機票無法登機 投訴不受理 【導讀】消費者在阿裡巴巴旗下“阿裡旅行（去啊）”購買四個航段機票。從預定到出票過程都很順利。然而旅行過程中，第三航段機票出現信息錯誤導致無法登機，隻好購買全價票繼續行程。消費者屢次投訴，客服認為系統出現錯誤的概率微乎其微，可能是消費者誤操作所致，因此投訴不成立。
央廣網財經北京1月19日消息 據經濟之聲《天天315》報道，大連的謝先生因為工作關系，經常要出差。因此，訂機票對於他來說，是一件再平常不過的一件事瞭。通常，謝先生會選擇一些網絡訂票平臺來預定機票，付款方便，出票快。去年底，他又照例在網上預定機票，這次他總共要訂四個航段各一張機票、總共四張機票，另外還有兩間酒店。
謝先生訂票的網站叫做淘寶旅行網，現在更名為“阿裡旅行”，又叫做“去啊網”，是阿裡巴巴旗下剛推出不久的旅遊服務平臺，模式和“去哪兒網”類似，都是作為中間服務商，提供信息給旅行社，旅行社再超省錢幫助顧客訂票。像往常一樣，謝先生訂票的過程非常順利，票也出瞭。謝先生順利踏上旅程，可沒想到的是，一件非常詭異的事情發生瞭。
謝先生的行程一共是四段，從大連出發到上海，再從上海到深圳，然後從深圳飛往鄭州，最後再從鄭州返回大連。前兩段行程中，機票都沒有出現問題。可就在謝先生到達深圳機場，要飛往鄭州的時候，航空公司工作人員告訴他，機票信息錯誤，無法登記。因為工作行程緊張，謝先生打電話到阿裡旅行的客服咨詢，卻怎麼也聯系不上，無奈之下，他隻好趕快重新買瞭一張全價機票，去瞭鄭州。
結束行程後，謝先生再次打電話給阿裡旅行，反映自己的機票問題，結果發現，自己提交的四張機票訂單中，第三張機票的姓名不全，沒有“姓”，隻有“名”，而其他三張機票卻完全沒有問題。阿裡旅行的客服回復的是，賣傢——也就是出票方提交的信息沒有錯誤，因此投訴不成立。謝先生也聯系瞭機票的賣傢——深圳天地間旅行社。對方說，接到阿裡旅行的訂單信息裡就是隻有名字，沒有姓，也就按照這個信息出票瞭。也就是說，旅行社是沒有問題的。那麼問題又出在哪兒呢？
謝先生繼續向阿裡旅行投訴，但每次得到的結果都是“投訴不成立”。終於有一次，謝先生要求必須要電話回復他，他才接到瞭投訴一個多月以來阿裡旅行的第一個電話。對於謝先生反映的問題，打來電話的工作人員說瞭兩種可能性，一個是網站系統出現問題，但這種概率隻有幾萬分之一；還有就是謝先生自己在訂機票的時候誤操作刪除瞭信息，導致出票錯誤。但無論情況屬於那種，他們都無法解決。
謝先生說，無論是哪種可能性，阿裡旅行都沒有作出肯定的答復，隻是一次又一次地說會讓後臺查詢，每當問到為什麼第三張機票出錯的時候，對方都無法作出任何回復，這種敷衍的態度令他生氣。
謝先生認為，無論是系統出錯，或者真的是自己操作失誤，後臺技術都應該是有記錄的，都是可以查出來的，可是阿裡旅行這種屢次推脫不作為，實在讓他忍無可忍。
因為這張機票無法出票，當時謝先生額外支付瞭1500元買瞭一張全價機票，而原來900多塊錢預定的機票，退票要扣掉800多塊錢的手續費。等於說，原本900塊錢的機票，最後等於花瞭2300元，這個損失，都由他自己來承擔。而對於阿裡旅行所謂的他自己操作失誤導致出票錯誤的推測，他覺得更不合理。
謝先生說，本來這並不是一件很嚴重的事情，無論是網站出錯，還是消費者出錯，隻要雙方之間誠意溝通，問題都能解決，但是阿裡旅行這樣單方面的給消費者“投訴不成立”，或者“無法解決”的回應，不禁讓人寒心。
記者隨後聯系瞭阿裡旅行的客服，還是像以往一樣，客服依舊給出的是例行公事的回復，而謝先生的問題，依舊是懸而未決。
客服：你好，阿裡旅行，有什麼可以幫您？
記者：我想咨詢一下一個訂單信息，就是在去年12月7號有一張深圳到鄭州的機票，就是後來反映這個票是無效，姓名出錯瞭，所以我想問一下這個處理的結果。
客服：深圳到鄭州的是嗎？
記者：對，是深圳天地間旅行社，是深圳航空的機票。
客服：這邊看到您申請退票，退票成功瞭，您這邊是投訴賣傢瞭是嗎？
記者：不是，是當時連著購買瞭四張機票，然後在第三張機票的時候，在去坐飛機的時候他說我這個機票的姓名少一個姓，隻有名字，這個機票無效就沒法登機，就想問這個問題是怎麼回事，出現在什麼問題上。
客服：這邊的話，維權小二在月初的時候給您聯系過對吧？我這邊看到它備註是核實整個常旅客的規則之後後期有沒有回復您呢？
記者：沒有。
客服：這邊我幫您聯系瞭維權小二，因為今天是周日，他今天現在不在工作時間，我幫您備註給它瞭，就是擔子的問題，讓他盡快聯系您，您看好嗎？
記者：那我想這個問題最後如果說就是整個隻能由他來跟我們聯系？不能由維權的負責的客服跟我們溝通是嗎？
客服：對的女士。
在以往的節目中，對於客服程式化回復導致投訴無門的案例非常的多，這已經成為一個非常普遍的現象。商傢或者企業的400客服電話的確有助於接收消費者投訴信息，但是對於信心的反饋和處理的速度卻不盡相同。客服本是便於投訴的平臺，但卻最後成瞭消費者和商傢之間一道無法逾越的鴻溝，這個問題究竟應該怎麼辦？消費者通過客服維權的現狀能否改變呢？經濟之聲特約評論員趙占領、北京潮陽律師事務所律師鄭傳鍇，來討論相關問題。
趙占領：這個情況確實非常罕見，但這個出錯的情況確實有可能，這個案子中他是四張機票他是一起訂的，他輸入乘機人是同一個人，那麼這個信息可能就隻輸一次，隻輸一次的話應該是4張票都保持一致的，所以這種情況下消費者失誤可能性比較小，因為他如果不失誤的話，它隻輸入一次的信息，不可能某一張是錯的，其他都是錯，所以我猜測還是服務器出現的錯誤更大一些。
鄭傳鍇：按照民事訴訟法,眾所周知的實施以及生活常識是不需要舉證的，今天這個案例確實非常有意思，我認為消費者需要舉證到什麼程度？首先我需要舉證到網站這個平臺有預存用戶信息的這個功能。第二我需要舉證到我在短時間連續下瞭四個單，那麼這種情況下，消費者一旦能夠證明，它已經履行瞭自己舉證的義務瞭，可能就要由網站來證明自己系統維護包括系統在操作過程當中不存在任何漏洞，而消費者存在的過錯，那麼這種情況下我覺得消費者從舉證角度講，那麼特殊的案例還是有一定維權的機會的或者說維權成本相會來說還是比較低的。
經濟之聲：首先來說，無論是系統的問題，還是消費者操作的問題阿裡旅行作為中間商，他是不是應該負起調查事件的責任，而不是一直推脫？
鄭傳鍇：應當說阿裡這種態度不僅是不合理不合規的，而且也是不合法的，消法的第八條規定瞭，消費者對自己所接受服務的內容有完全的知情權，那麼如果阿裡認為自己不存在過錯，至少應當對交易過程甚至於相應的數據提供給消費者，來保障消費者知情權，並且應當向消費者說明相應的情況，而不是簡簡單單就幾個冰冷冷的投訴不成立。所以我認為阿裡目前的做法不僅是不合理的，而且是不合法的。
經濟之聲：因為機票信息錯誤，消費者承擔瞭幾乎所有損失，這個是否合理？阿裡旅行因不應該承擔一定的賠償責任呢？
鄭傳鍇：如果消費者滿足瞭之前說的舉證條件，能夠證明商傢可能存在錯誤的話，那麼商傢錯誤造成消費者財產損失應當全額進行賠償，包括一張全價票的錢。
您或許有興趣的商品：
也知道夏天即將來臨，高漲的電費讓我有點害怕
也有聽過誰家的什麼東西很省電
但是遲遲都不敢下手後來算算電費才知道省這一點小錢還不如一次花大錢次次省錢!
經過這樣的衝擊，我現在開始學會用網路購物
開始學年輕人在網路上買東西
最近看到【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)很吸引我
用起來也真的很棒!價格也不是望塵莫及的價格
非常適合我們這種節儉的家庭主婦
後來我知道【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)很多人有聽過也很多人買!!
熱門又多人買，應該是真的很不錯吧
猶豫了好久，發現這個網站送貨速度快又有折扣
時間跟金錢上的考量我這一次真的買了【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)!!!!!
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
如果你是跟我一樣的家庭主婦!你一定要買這樣的生活家電!!!
寶貝您的一家人!!
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜
商品訊息功能:
- 品號：4756784
- 圖像全面翻新重繪
- 系列史上最多的 19 名角色
- 擊觸碰螢幕就能輕鬆施展必殺技
商品訊息描述:
【Switch】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)
特賣 本商品預計出貨日：2017-05-30
(賣場商品圖片僅供參考，請以官方實際公佈出貨包裝為準)
遊戲介紹：
《終極快打旋風 2 最後挑戰者》是集經典格鬥遊戲《快打旋風 2》大成的重製版，以圖像全面翻新重繪的《超級快打旋風 2 Turbo HD Remix》為基礎，同時收錄高解析度重繪版與經典原作版圖像。收錄《快打旋風 2》系列史上最多的 19 名角色，包含傳說的「殺意隆」與「洗腦拳」。
遊戲支援 TV、桌上與手提遊玩型態。針對輕玩家提供點擊觸碰螢幕就能輕鬆施展必殺技的「Lite 操作」，以及 1P 與 2P 雙人攜手共鬥的「搭檔格鬥」模式。提供豐富多樣的網路連線對戰玩法。此外還加入使用 Joy-Con 體感操作的第一人稱原創戰鬥模式「波 Do 拳模式」。
商品內容
商品退換貨需知:
1 .線上購物享有商品到貨 10 天的審閱期權益。但退貨的商品必須為全新狀態且包裝完整 (請保持商品、附件、贈品、包裝、及所附文件資料之完整性)。
2 .當您申請退換貨時，請將原商品包裝備妥，貨運公司前往收取退換貨時，請主動索取貨運取貨單據，並保留至退換貨完成
封面圖片為參考，請以實際以出貨為準
光碟軟體屬智慧財產權之商品，產品一經拆封後，恕無法接受退貨
商品訊息簡述:
| 3DS |
|
|---|
【Switch】 快打旋風 (日文版)
遊戲平台：Switch
類 型 動作
人 數 1-2人
字 幕 日文
語 言 英文
輔導級
以上規格若有誤 請以原廠公告為主
封面圖片為參考，請以實際以出貨為準
以上說明僅供參考，若有不符請以原廠官方網站為主
光碟軟體屬智慧財產權之商品，產品經拆封後視同購買，恕無法接受退貨
依照消費者保護法規定，消費者享有產品到貨十天猶豫期之權益 (請注意！鑑賞期非試用期)
| 保固期 | 軟體屬智慧財產權之商品，產品一經拆封後，恕無法接受退貨 |
|---|
超值
【Switch 預購】快打旋風+Switch PRO控制器(日文版)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,消暑,電風扇,冷氣
快按下按鈕，立刻享折扣↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
| 寶貝用品購物網推薦 | ||
| | 專門賣寶寶天然的清潔用品~~ | |
| | 適合給新手爸媽的嬰兒購物網，一應俱全! | |
| 各大購物網快速連結 | ||
 | 東森購物網 | 性質大多相同 建議每一家搜尋要購買的品項後 比對出能折價卷能扣最多的一家來消費 保養品、化妝品我比較常在momo購物網買，切記是"購物網"才有正品保障!! |
 | 森森購物網 | |
 | udn買東西 | |
 | MOMO購物網 | |
 | 瘋狂麥克 | 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找，基本上想找的，瘋狂賣客都會賣~ |
分享新聞新知
央廣網財經北京1月19日消息 據經濟之聲《天天315》報道，大連的謝先生因為工作關系，經常要出差。因此，訂機票對於他來說，是一件再平常不過的一件事瞭。通常，謝先生會選擇一些網絡訂票平臺來預定機票，付款方便，出票快。去年底，他又照例在網上預定機票，這次他總共要訂四個航段各一張機票、總共四張機票，另外還有兩間酒店。
謝先生訂票的網站叫做淘寶旅行網，現在更名為“阿裡旅行”，又叫做“去啊網”，是阿裡巴巴旗下剛推出不久的旅遊服務平臺，模式和“去哪兒網”類似，都是作為中間服務商，提供信息給旅行社，旅行社再超省錢幫助顧客訂票。像往常一樣，謝先生訂票的過程非常順利，票也出瞭。謝先生順利踏上旅程，可沒想到的是，一件非常詭異的事情發生瞭。
謝先生的行程一共是四段，從大連出發到上海，再從上海到深圳，然後從深圳飛往鄭州，最後再從鄭州返回大連。前兩段行程中，機票都沒有出現問題。可就在謝先生到達深圳機場，要飛往鄭州的時候，航空公司工作人員告訴他，機票信息錯誤，無法登記。因為工作行程緊張，謝先生打電話到阿裡旅行的客服咨詢，卻怎麼也聯系不上，無奈之下，他隻好趕快重新買瞭一張全價機票，去瞭鄭州。
結束行程後，謝先生再次打電話給阿裡旅行，反映自己的機票問題，結果發現，自己提交的四張機票訂單中，第三張機票的姓名不全，沒有“姓”，隻有“名”，而其他三張機票卻完全沒有問題。阿裡旅行的客服回復的是，賣傢——也就是出票方提交的信息沒有錯誤，因此投訴不成立。謝先生也聯系瞭機票的賣傢——深圳天地間旅行社。對方說，接到阿裡旅行的訂單信息裡就是隻有名字，沒有姓，也就按照這個信息出票瞭。也就是說，旅行社是沒有問題的。那麼問題又出在哪兒呢？
謝先生繼續向阿裡旅行投訴，但每次得到的結果都是“投訴不成立”。終於有一次，謝先生要求必須要電話回復他，他才接到瞭投訴一個多月以來阿裡旅行的第一個電話。對於謝先生反映的問題，打來電話的工作人員說瞭兩種可能性，一個是網站系統出現問題，但這種概率隻有幾萬分之一；還有就是謝先生自己在訂機票的時候誤操作刪除瞭信息，導致出票錯誤。但無論情況屬於那種，他們都無法解決。
謝先生說，無論是哪種可能性，阿裡旅行都沒有作出肯定的答復，隻是一次又一次地說會讓後臺查詢，每當問到為什麼第三張機票出錯的時候，對方都無法作出任何回復，這種敷衍的態度令他生氣。
謝先生認為，無論是系統出錯，或者真的是自己操作失誤，後臺技術都應該是有記錄的，都是可以查出來的，可是阿裡旅行這種屢次推脫不作為，實在讓他忍無可忍。
因為這張機票無法出票，當時謝先生額外支付瞭1500元買瞭一張全價機票，而原來900多塊錢預定的機票，退票要扣掉800多塊錢的手續費。等於說，原本900塊錢的機票，最後等於花瞭2300元，這個損失，都由他自己來承擔。而對於阿裡旅行所謂的他自己操作失誤導致出票錯誤的推測，他覺得更不合理。
謝先生說，本來這並不是一件很嚴重的事情，無論是網站出錯，還是消費者出錯，隻要雙方之間誠意溝通，問題都能解決，但是阿裡旅行這樣單方面的給消費者“投訴不成立”，或者“無法解決”的回應，不禁讓人寒心。
記者隨後聯系瞭阿裡旅行的客服，還是像以往一樣，客服依舊給出的是例行公事的回復，而謝先生的問題，依舊是懸而未決。
客服：你好，阿裡旅行，有什麼可以幫您？
記者：我想咨詢一下一個訂單信息，就是在去年12月7號有一張深圳到鄭州的機票，就是後來反映這個票是無效，姓名出錯瞭，所以我想問一下這個處理的結果。
客服：深圳到鄭州的是嗎？
記者：對，是深圳天地間旅行社，是深圳航空的機票。
客服：這邊看到您申請退票，退票成功瞭，您這邊是投訴賣傢瞭是嗎？
記者：不是，是當時連著購買瞭四張機票，然後在第三張機票的時候，在去坐飛機的時候他說我這個機票的姓名少一個姓，隻有名字，這個機票無效就沒法登機，就想問這個問題是怎麼回事，出現在什麼問題上。
客服：這邊的話，維權小二在月初的時候給您聯系過對吧？我這邊看到它備註是核實整個常旅客的規則之後後期有沒有回復您呢？
記者：沒有。
客服：這邊我幫您聯系瞭維權小二，因為今天是周日，他今天現在不在工作時間，我幫您備註給它瞭，就是擔子的問題，讓他盡快聯系您，您看好嗎？
記者：那我想這個問題最後如果說就是整個隻能由他來跟我們聯系？不能由維權的負責的客服跟我們溝通是嗎？
客服：對的女士。
在以往的節目中，對於客服程式化回復導致投訴無門的案例非常的多，這已經成為一個非常普遍的現象。商傢或者企業的400客服電話的確有助於接收消費者投訴信息，但是對於信心的反饋和處理的速度卻不盡相同。客服本是便於投訴的平臺，但卻最後成瞭消費者和商傢之間一道無法逾越的鴻溝，這個問題究竟應該怎麼辦？消費者通過客服維權的現狀能否改變呢？經濟之聲特約評論員趙占領、北京潮陽律師事務所律師鄭傳鍇，來討論相關問題。
趙占領：這個情況確實非常罕見，但這個出錯的情況確實有可能，這個案子中他是四張機票他是一起訂的，他輸入乘機人是同一個人，那麼這個信息可能就隻輸一次，隻輸一次的話應該是4張票都保持一致的，所以這種情況下消費者失誤可能性比較小，因為他如果不失誤的話，它隻輸入一次的信息，不可能某一張是錯的，其他都是錯，所以我猜測還是服務器出現的錯誤更大一些。
鄭傳鍇：按照民事訴訟法,眾所周知的實施以及生活常識是不需要舉證的，今天這個案例確實非常有意思，我認為消費者需要舉證到什麼程度？首先我需要舉證到網站這個平臺有預存用戶信息的這個功能。第二我需要舉證到我在短時間連續下瞭四個單，那麼這種情況下，消費者一旦能夠證明，它已經履行瞭自己舉證的義務瞭，可能就要由網站來證明自己系統維護包括系統在操作過程當中不存在任何漏洞，而消費者存在的過錯，那麼這種情況下我覺得消費者從舉證角度講，那麼特殊的案例還是有一定維權的機會的或者說維權成本相會來說還是比較低的。
經濟之聲：首先來說，無論是系統的問題，還是消費者操作的問題阿裡旅行作為中間商，他是不是應該負起調查事件的責任，而不是一直推脫？
鄭傳鍇：應當說阿裡這種態度不僅是不合理不合規的，而且也是不合法的，消法的第八條規定瞭，消費者對自己所接受服務的內容有完全的知情權，那麼如果阿裡認為自己不存在過錯，至少應當對交易過程甚至於相應的數據提供給消費者，來保障消費者知情權，並且應當向消費者說明相應的情況，而不是簡簡單單就幾個冰冷冷的投訴不成立。所以我認為阿裡目前的做法不僅是不合理的，而且是不合法的。
經濟之聲：因為機票信息錯誤，消費者承擔瞭幾乎所有損失，這個是否合理？阿裡旅行因不應該承擔一定的賠償責任呢？
鄭傳鍇：如果消費者滿足瞭之前說的舉證條件，能夠證明商傢可能存在錯誤的話，那麼商傢錯誤造成消費者財產損失應當全額進行賠償，包括一張全價票的錢。
您或許有興趣的商品：
全站熱搜
留言列表
